我们一度和客户开玩笑，做金融贷款的，一辈子能有这么一次75%命中，也可以吹半年了。
。
箭鱼罗列以上客户实际业务的数据的目的并不在于吹嘘75%这样的一个偶然的营销效果，而是提醒各位，电销机器人的获客效率，相比其获客成本，到底如何？以上述客户为例，我们看到，在连续两次的600个通话任务中，他们总计打出1200个，接通数是264+79=343通，我们以平均一分钟一通计算，也就是343分钟的有效通话时间，考虑到我们箭鱼的计费方式是仅收取通话费用0.4元每分钟，加上人群数据的使用费是0.2元每分钟，因此这343分钟的通化成本为343x0.6=205.8元，那么合计产生了多少条线索呢？1200x(13.92%+75%)=1067.04，也就是说，他们仅仅花了200块钱话费，就通过鲸鱼的人群库和的机器人打出了1000条线索！当然，有人可能会说了
你75%的意向比率是一个偶然数字，又无法持续，所以这个计算结果不能反映实际平均水平。
没错，这位同学说到了点子上，那如果我们两次都按照13%的真实平均比率来计算呢？成本这一块，依然是205.8元不变，此时线索的数量重新计算为：600x13%+600x13%=156。
花200块钱，打出来156条线索，无论怎么算，这波都不亏吧？回到我们开头提到的“错误问题”。
很多人问我们，一个电销机器人一个月要打多少钱呢？我们现在正面回答这个问题：我们以一0天拨出600通、接通300通计算，每分钟的通话资费为0.4元，也就是120块钱一0天，一个月即便打满，也就是3600块钱，但实际情况肯定打不了这么多，我们姑且以3000元计算，这就是一个月机器人所消耗的成本。
但这真的是客户想要的答案吗？显然不是，因为还有一笔账我们没算完。
考虑到200块钱可以打出156条线索，那么3000块钱呢？156x15=2340条！当然这是极端理想的情况。
通过我们以往的业务经验来看，仅有极少数的客户，可以以如此高的转化效率打出这么多的线索，绝大多数企业的意向线索条数在600~1300条一个月之间。
